都議選を控える中、今村復興相辞任と相成りました。
もともと記者にのせられて失言するくらいなので、あまり政治家としては表に立たない方がよかった人とは思いますがとうとう辞任。
そりゃそうだ。「地震が東北でよかった」なんて一般人でも言っちゃだめってわかる。まして講演の場で・・・
「東北も甚大な被害が出てしまったが、都心であれば桁違いの被害が出るのでそれにどう備えるのかが私の課題」とかならよいが、どう間違っても”よかった”とは出らんだろう。
安倍さんがすぐ謝罪するに至った感じだと、聞いた瞬間にやばいとわかった人がいて、すぐに伝達されたのだろう。
任命責任という言葉で縛るつもりはないけど、この間の失言と言い大臣にするべきではなかった人だ。政府は当選何回で大臣ラインとかは止めた方がいいよね。自分のためにも。
もう一つ問題というかなぜ？と思うのが、名誉挽回の機会というが失言が多いのは事前からわかっていたのだからしっかりとした原稿を用意して、それ以外は話さないようにしっかりと指導できなかったのか。
単純なリスク管理ができないようでは政治家のグループも大したことないなと思われてしまいますよ二階さん。
山本地方創生相「学芸員はがん」発言撤回。当たり前。
きっと講演とかの点数稼ぎというか、その場をわかせたいからいったんだろうけど言っていいことと悪いことを判断できない人は政治家になるべきではない。
山本幸三さんは、義父と叔父が国会議員という血筋で大蔵省出身。
いかにも政治家という人がなんでこんな失言をするのか意味不明。
東大の名が泣くよ。
そもそも論だけど、博物館で働く学芸員が観光振興をしなければいけないっていう認識が業界的にあっているの？
学芸員は文化的・芸術的な専門家でそれを一般国民に、閲覧者に説明広めるための人だと思っていたよ。
観光振興と紐づけるのがいまいち理解できない。
ま、撤回謝罪になるとは思っていたけど。
あほな政治家もいたもんだということで。ちゃんちゃん。
以下引用。
山本地方創生相「学芸員はがん」発言撤回し陳謝 （読売新聞） - Yahoo!ニュース
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
山本地方創生相は１７日午前、「学芸員はがん」などと発言したことについて、「適切ではなかった。撤回しておわび申し上げる」と陳謝した。
都内で記者団に語った。同日朝に菅官房長官に発言を撤回する意向を伝えたという。
山本氏は１６日に大津市で開かれた滋賀県主催の地方創生セミナーで、「文化観光を進めなければならないが、一番のがんは学芸員という人たち。一掃しないといけない」などと発言した。
なんで石原さんは会見をしたのか。市場豊洲移転問題
おじいちゃんが話をすると要領を得ない。話もループ。
感情が表に出るほど元気ということは喜ばしいことだがあまり意味ある会見に思えなかった。
代表者だったけど専門性はないわけだから、下からあがってきたものを信じて？判を押した。自分は知らないから被害者だ的なニュアンスさえ感じられる会見だった。
そしてよっぽど腹に据えかねているのか、今の移転延期の費用負担は小池さんにある！とそれをよっぽどいいたかったのだろう。
石原さんの理論で言えば、当時の議会はもとより、決定に携わった都職員幹部、さらには既定路線を作ってきた前任者などなどが首謀者でそのあとに自分が判を押したと言う感じなのか。
小池さんとしては異常値なのかもしれないが調査で有害物質が基準値以上出ているわけで無視はできない。
移転を決定するにしても根拠は必要だ。それは粛々とやればいい。
それは別にして、なぜそうなったのか、当初の土壌改良、契約上の瑕疵保険がない点、東ガスとのやり取りなど明瞭にすべきものがあるということだけのことだ。
安全と安心は確かに違うけど、もっとスピード上げて確定してコンセンサスをとればよいだけのこと。過去の決定プロセスが不明であやしいならその追及は当然で今いてんするかどうかとは別問題の話だ。
森友学園問題に関して、事実を明確に。
安保法案を無理の通したやり方などは嫌いだけど、安定政権という意味では安倍さんは頑張っているのである意味信頼している。
が、森友学園問題に関して「進退をかける！」と言い切るほど関係ないのなら、それこそ圧力でも権力でも何でも使って事実を明確にしてくれないだろうか・・・
くだらない話で国会を使わないでほしいんだよね。
民進党もこれしか言うことないのかもしれんけど。
問題は明確に分けるべきで、
１．国有地払い下げに関して、何らかの便宜が提供されているのか。
→されているのなら安倍さんが関わろうがなんだろうが利益供与なのだから贈収賄的な意味合いでNG。しかも国有地だからあってはならない。責任者出せって話。
２．安倍さん夫婦がの話。
→関わってたらアウトだけど、あそこまで否定しているならないんだろうと思う。けどHP操作とかしてないから知らないっていいわけはやや見苦しく、じゃぁ他の人が勝手に画像使ってて文句言わんのかって話になりそう。名誉校長ってなんだｗ
３．森友学園ってやばくねの話
→教育基本法違反じゃないのって話らしいけど、普通に気持ち悪くてあそこに預ける親がいるのが信じられない・・・宗教法人の学校もあるし別にあってもいいんだろうけど。あれ？宗教の場合はどうなるの？基本法。
どっちにしろはっきりさせてくれ。じゃないと国会の時間がもったいないよ
2017年都議選のマニュフェストの行方
＜千代田区長選・現職圧勝＞都議選へ対決回避苦心
毎日新聞 2/6(月) 21:56配信
千代田区長選は現職ということもあり、小池さん応援の石川さんが当選。都連が推した与謝野さんは知名度は馨さんのおかげである程度あるものの小池さんのカラーには当然及ぶべくもなく。
これでいよいよ夏の都議選の行方が小池さん側に傾いていく。
が、選挙ではマニュフェスト重視にならず、小池陣営vs反小池となりそうな気もする。自民党都連がどこまで小池さんと仲良くできるのかは夏までは注目だろう。
結局小池さんも自民党なわけで、小池陣営vs反小池とかに惑わされると政策運営が国から降ってきたときに一気に自民側になる可能性もあるわけで。
2017都議選ではきちんとマニュフェストを比較して臨みたいところだ。
結局みんな当たり障りないことを言いそうな気もするが。
東京オリンピックマニュフェストが必要だ。
これらの件に関しては東京都が正しい。
日本国民としても都民としてもこれが正論だ。
まずもって森さんたち組織委員会は何してるのだろう。
いやいや東京都が責任もってやれるんですか？的な発言をしているけど、責任感なく予算管理もできない人たちがやっているから8000億弱と言われる予算が3兆円（それさえも超えそうだが）になるんだろうと言いたい。
どの口が責任というのか。
であれば何も責任を負わずに口だけだす組織委員会はいらないから、経営管理ができる人たちでオリンピック経営管理委員会を持った方がいい。
3兆円でもいいんですよ。プロセスと結果と満足度と将来的な負担が明確であれば。
それもなくただただ無計画にやっていることに腹が立つんだと思います。
とりあえず森さん辞任とかいいから、組織委員会解散して別の組織をトップにして進めましょう。
あ、あとスポーツ界からも異論とありますが、税金だし懐傷まないならだれでも最高の施設を望みます。
その業界からもスポンサーを集めるなどして費用負担させるべきではないでしょうか。そうすればお金を出した人は見に来るし、集められないなら口だけ大きくならず折衷案もまとまりやすくなるだろうから。
日本の政治家の底がわかる余りにあほらしい民族主義。
正直この話題が長く続くことに違和感を感じざる得ない。話題的にはわかる。最大野党であるTOPを決める話なんだから。
これだけ話題にあがるってことは蓮舫さんがなると困る人がそれほど多いと言うことなのか？民進党としての人気にはあんまり変わりがないと思うが。
まず二重国籍は認めていない日本だけど、違法ではない。それによる道義的説明責任はあるし、台湾籍は捨てていると本人が明言していたという落ち度はある。
が、だからなんだろうか。蓮舫さんはハーフで日本人より日本に詳しく、なにより日本人になっているし、何度も何度も他の政治家より国民に信任をもらって国会議員になっている人だ。
国会議員、大臣の経験もあるのに、なぜ党代表になるってときに二重国籍がどうこうになるのだろう。そんなの問題じゃない。あるとしたら制度の問題だからそこを改定すればよいだけ。
くだらない話で足をひっぱりあう姿は日本の政治家の底の浅さを感じさせるからやめたほうがいいよ。
てゆーか違法性のある領収書詐欺とかが富山辺りで盛り上がっているけどそれを国会議員でも調査する委員会とか必要じゃないでしょかね。
蓮舫さんの問題なんかよりそっちの方が大問題。法にも触れるしね。
2016年参議院選挙後、日本最大の首長、東京都知事が決定。初の女性都知事へ。
小池さん、まずおめでとうございます。
きっとこれから自民はまたすり寄ってくると思いますが、国政としての自民のすり寄りをうまく使って自民都議連との軋轢を整理し、オリンピックに向けて、また少子化対策など日本の問題を東京都から解決できるべく頑張っていただきたい。
選挙得票数を見てみると、当たり前だけど3強。
当２，９１２，６２８小池百合子＜１＞無新
１，７９３，４５３増田 寛也 無新＝［自］［公］［こ］
１，３４６，１０３鳥越俊太郎 無新＝［民］［共］［社］［生］
１７９，６３１上杉 隆 無新
１１４，１７１桜井 誠 無新
５１，０５６マック赤坂 無新
それにしても得票差がついた。知名度で劣るとわかっていて出た増田さんを支え、選挙戦をうまく展開できなかった与党は最終的には小池さんでもいいと思っていたとしか思えない。
増田さんはお疲れ様でしたね。やんや周りから言われる大変な展開だったと思います。
鳥越さんも大変な1ヶ月だったでしょう。もう少し練ってからやるべきだったかなと思います。
それでも135万入るってことは都知事になる人がどーこーより、頑なな反与党層がこれだけいることがわかります。
宇都宮さんだったら、おそらく200万程度。同レベルの都知事選の盛り上がりなら小池さんから50万、増田さんから20万くらい抜いて200万越えだったかなと思います。
それでも小池さんには届かなかったと思うけど。もちろん選挙戦の中身でもっと戦える内容はあったはずで、野党はそのあたりをつっつけない理由があるのか、やる気がなかったのか色々反省が必要です。
上杉さんは知名度があり、顔が売れている。
櫻井さんは特色ある知名度がある。
マック赤坂さんはある意味知名度がある。
それぞれ思ったより票が入るんだなーと思った次第です。
不祥事続きで選挙費用ばっかりかかっている東京都。
オリンピックまでは小池さんがしっかりとまとめてくれることを祈りたいです。
2016参議院選挙の結果に学ばない野党の都知事選にいってきます
結局参議院選挙は与党の勝利といっていいでしょう。
野党はまったく反与党の受け皿を用意できなかったと思います。
そして都知事選。
小池、増田、鳥越の三強と言われていますが、明らかに野党が掲げるのは宇都宮さんの方がよかったでしょうよ。
受け皿という意味でなぜ鳥越さんにしたのか。野党は大いに反省をすべきだと思います。（とかいって鳥越さん当選したらすげーけど。）
増田さんが与党公認的な意味合いが強い中で、今回は鳥越さんに入れられない反与党組は消去法で小池さんに入れて、結局小池さんかなと予想しています。
さぁどーなるか。暑いなかで書けますかね。
さぁ2016参議院選挙やいかに。与党の憲法改正を出さない作戦が成功したのか否か。
なめられているのは今に始まったことじゃない。
そもそも憲法改正が中心ではあるものの、安保法案だってもめたのだからその審判も加わっているはずだ。
その割には安保廃止とかをうたっていたのは共産党だけな気もして、野党も中途半端な感じがすごい。
3分の2になったときに押し切って憲法改正をするのか否か
僕らの子供、孫、その子供の世代、未来の日本の運命が変わることになるのだろうか。
あ、まだ選挙行ってない人は、憲法改正に賛成であれ反対であれ、だれが出ているのか、出ていないのかもわからなくても気に入った名前でいいから投票しましょう。
これだけ日本の未来を決める選挙で投票率が低いとそれこそ愚民と思われてしまうので。ぜひ飲みに行く前にGO!!
