2017年東京都議選の結果。衆院解散はあるのか？

結果から言えば今やれば惨敗は必須なんでやらないだろうけど、自民党は今後衆院解散まで視野に入れてやっていかなければならない。かなり厳しい戦いだった。

2009→2013→2017と行われた東京都議会議員選挙の主だった推移を見てみよう。

自民党38→59→23　23！？惨敗というかもう悲壮感漂う結果。

民進党54→15→5　　5！？野党第一党じゃないよね。もういらない気がしてきた。

公明党23→23→23　　今回増えたと思いきや変わらずなんですね。自民党と肩を並べて満足！？

共産党8→17→19　　共産党もアンチをうまく取り込めている感じ。

都民ファースト0→0→55　完全に持ってった。ここまでとは。これだけあれば公明党がいなくてもある程度はまわる。

出口調査の時点から大差の結果が見えていた。

1人区、2人区などで都民ファが勝つことで自民現職がぞくぞくと落選。

ただの人がたくさん生まれた日でしたね。

はたして国政を担う自民党はこれをどう受け止めるのか。

国民ファーストの会が結成されるのも間近？？

２０１７東京都議選。都民ファースト圧勝。自民党過去最低？

やっぱりというか、自爆の結果というか、おごりというか。

籠池さんたちが叫ぶのは、いやいや詐欺してたのは君たちだという話だが。。

安倍自民党の一党独裁が国政を民意を無視している感じがもろに感じられる東京。

どちらかといえば忖度が効きにくい無党派層が多い東京。その結果無党派層がちゃんと投票に行けばこんなものだ。

地方のように何も考えずに組織票だけで勝てる時代ではない。

さぁ最終的な結果、明日からの国政への影響はどうなるか見守りたい。

そして都民ファーストは新人も多いのでこれからが本番。しっかりと第一党として自民党からの無駄なヤジにも負けず、スキャンダルとか無駄なことをせずに都政をしっかりと行っていただきたい。

２０１７年７月都議選の行方。都民ファーストvs自民党

小池さんが知事としての支持率を都議会選挙にも波及させて議席をとれるのか、自民党が意地で１党を守るのか。

正直自民党の逆風が半端ない。元からの素行があるから今があるともいえるけどとにかくひどい。

籠池砲にはじまり、加計学園問題。それにまつわる安倍さん、下村さんの信頼度を欠く行動。責任ある立場であるならば見本になるような行動をしてもらいたいものだ。

さらに豊田議員のもはや笑える暴言行動、稲田防衛大臣の違法性満載の発言。

稲田さん誤解があったってそりゃないよ。それで許されるなら何を発言してもいいじゃないか。援護する人たちももう信頼ないわーと思う。

わたし的には流行語大賞のTOPを走る「忖度」政治が安倍政権に与えている影響はかなり大きく、他にいないから自民党、安倍さんにまかせているけど信頼度はかなり低くなっている。今支持している人たちはそれこそ忖度政治の規則権益に使っているか、右かのどっちかではないかと思えるほど。

もちろん支持はしていなくても、安倍さん以外にリーダー、国政をまかせられる政党がいないのも事実なのでどれだけ支持率で圧力をかけるか？というのも大切ではある。今は自民公明で過半数を押し切れるのはもう嫌に思いつつあるのが普通じゃないのかなぁ。（野党の政府のいじり方が下手すぎて国会が止まるのはお金の無駄でしかないけど）

では、都議会ではどうか。そう、都議会は国政とは違って官僚をもろに動かす必要がない。都庁でことが済むのであれば自民党である必要もない。

とはいえ忖度政治の影響度は日本には大きく影響しているはず。さて、都政においてどれほどの忖度が行われているのかがわかる選挙になるでしょうか。

（都民ファーストが圧勝なら、忖度は少ないor影響を受けているのは限りなく一部。自民圧勝なら忖度政治ばりばりってところですかね。）

さて選挙にいきましょう。あ、投票率も気になるところですねー

無駄な国会。共謀罪の強行採決。だけどいない代わりのリーダー

以下引用＝＝＝

安倍晋三首相は１９日、前日の通常国会閉会を受けて首相官邸で記者会見した。首相の友人が理事長を務める学校法人「加計（かけ）学園」の問題で政権批判が高まるなか、野党への反論など自らの国会対応を取り上げて「政策論争以外の話を盛り上げてしまった。深く反省する」と語った。「指摘があればその都度、説明責任を果たす」とも述べたが、具体的にどう国民に説明するかは明らかにしなかった。

＝＝＝引用終わり

ほんとにわかってないならバカだけど、わかっていて煙に巻く手法に長けているのが政治家なわけでよくわからないけど説明したようなという気にさせるのが目的ということだろう。

説明責任はいまだに果たせてないし、国民が声を上げなければなんでもやっていいと思っている人という風に見える。安倍さんでこれなら自民党の古い議員は普通に地元ではやり放題でしょうし。

安保法案・共謀罪も憲法改正と同じで国民議論が必要なものなのに時の政権というだけで押し切れるのが今の日本。

こうなると選挙の信任はすべての法案の信任を与えているという認識を国民が持たなければならない。マニュフェストの小さく書かれている部分、もしくは書かれていないことでもゴリ押しできるからだ。

日本にはシャドーキャビネットがないため政権交代に現実味がない。

自民党が一党支配を続ける一番の弊害はそれだろうと思う。官僚とのつながりは政権運営をしないと身につかないものというのは民主党政権を見れば明らかだ。

となると政権交代できる野党が必要なわけだけど、国政には今はそれはいない。維新に期待したいところだったが大阪でさえできなかった。

もはや民進党の存在意義はかなりうすく、実現実はないけど好きかって言っている共産党の方が足元の人気があるのでは？と思ってしまう。

自民党の中から自民党を変えるというのも嫌いではないけど、今はその気勢もなかろうし、正直地方くらいからもう少し自民外に政治をまかせていきたい。

一党支配の弊害をしっかりと認識して政権運営をしてもらいたいんだけどなぁ。

ということで都議会選挙は自民党が最大派閥にならないことを祈りたいと思います。

都議選を控える中、今村復興相辞任と相成りました。

もともと記者にのせられて失言するくらいなので、あまり政治家としては表に立たない方がよかった人とは思いますがとうとう辞任。

そりゃそうだ。「地震が東北でよかった」なんて一般人でも言っちゃだめってわかる。まして講演の場で・・・

「東北も甚大な被害が出てしまったが、都心であれば桁違いの被害が出るのでそれにどう備えるのかが私の課題」とかならよいが、どう間違っても”よかった”とは出らんだろう。

安倍さんがすぐ謝罪するに至った感じだと、聞いた瞬間にやばいとわかった人がいて、すぐに伝達されたのだろう。

任命責任という言葉で縛るつもりはないけど、この間の失言と言い大臣にするべきではなかった人だ。政府は当選何回で大臣ラインとかは止めた方がいいよね。自分のためにも。

もう一つ問題というかなぜ？と思うのが、名誉挽回の機会というが失言が多いのは事前からわかっていたのだからしっかりとした原稿を用意して、それ以外は話さないようにしっかりと指導できなかったのか。

単純なリスク管理ができないようでは政治家のグループも大したことないなと思われてしまいますよ二階さん。

山本地方創生相「学芸員はがん」発言撤回。当たり前。

きっと講演とかの点数稼ぎというか、その場をわかせたいからいったんだろうけど言っていいことと悪いことを判断できない人は政治家になるべきではない。

山本幸三さんは、義父と叔父が国会議員という血筋で大蔵省出身。

いかにも政治家という人がなんでこんな失言をするのか意味不明。

東大の名が泣くよ。

そもそも論だけど、博物館で働く学芸員が観光振興をしなければいけないっていう認識が業界的にあっているの？

学芸員は文化的・芸術的な専門家でそれを一般国民に、閲覧者に説明広めるための人だと思っていたよ。

観光振興と紐づけるのがいまいち理解できない。

ま、撤回謝罪になるとは思っていたけど。

あほな政治家もいたもんだということで。ちゃんちゃん。

以下引用。

山本地方創生相「学芸員はがん」発言撤回し陳謝 （読売新聞） - Yahoo!ニュース

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　山本地方創生相は１７日午前、「学芸員はがん」などと発言したことについて、「適切ではなかった。撤回しておわび申し上げる」と陳謝した。

　都内で記者団に語った。同日朝に菅官房長官に発言を撤回する意向を伝えたという。

　山本氏は１６日に大津市で開かれた滋賀県主催の地方創生セミナーで、「文化観光を進めなければならないが、一番のがんは学芸員という人たち。一掃しないといけない」などと発言した。

なんで石原さんは会見をしたのか。市場豊洲移転問題

おじいちゃんが話をすると要領を得ない。話もループ。
感情が表に出るほど元気ということは喜ばしいことだがあまり意味ある会見に思えなかった。

代表者だったけど専門性はないわけだから、下からあがってきたものを信じて？判を押した。自分は知らないから被害者だ的なニュアンスさえ感じられる会見だった。

そしてよっぽど腹に据えかねているのか、今の移転延期の費用負担は小池さんにある！とそれをよっぽどいいたかったのだろう。

石原さんの理論で言えば、当時の議会はもとより、決定に携わった都職員幹部、さらには既定路線を作ってきた前任者などなどが首謀者でそのあとに自分が判を押したと言う感じなのか。

小池さんとしては異常値なのかもしれないが調査で有害物質が基準値以上出ているわけで無視はできない。
移転を決定するにしても根拠は必要だ。それは粛々とやればいい。

それは別にして、なぜそうなったのか、当初の土壌改良、契約上の瑕疵保険がない点、東ガスとのやり取りなど明瞭にすべきものがあるということだけのことだ。

安全と安心は確かに違うけど、もっとスピード上げて確定してコンセンサスをとればよいだけのこと。過去の決定プロセスが不明であやしいならその追及は当然で今いてんするかどうかとは別問題の話だ。

森友学園問題に関して、事実を明確に。

安保法案を無理の通したやり方などは嫌いだけど、安定政権という意味では安倍さんは頑張っているのである意味信頼している。

が、森友学園問題に関して「進退をかける！」と言い切るほど関係ないのなら、それこそ圧力でも権力でも何でも使って事実を明確にしてくれないだろうか・・・

くだらない話で国会を使わないでほしいんだよね。
民進党もこれしか言うことないのかもしれんけど。

問題は明確に分けるべきで、
１．国有地払い下げに関して、何らかの便宜が提供されているのか。
　→されているのなら安倍さんが関わろうがなんだろうが利益供与なのだから贈収賄的な意味合いでNG。しかも国有地だからあってはならない。責任者出せって話。
２．安倍さん夫婦がの話。
　→関わってたらアウトだけど、あそこまで否定しているならないんだろうと思う。けどHP操作とかしてないから知らないっていいわけはやや見苦しく、じゃぁ他の人が勝手に画像使ってて文句言わんのかって話になりそう。名誉校長ってなんだｗ

３．森友学園ってやばくねの話
　→教育基本法違反じゃないのって話らしいけど、普通に気持ち悪くてあそこに預ける親がいるのが信じられない・・・宗教法人の学校もあるし別にあってもいいんだろうけど。あれ？宗教の場合はどうなるの？基本法。

どっちにしろはっきりさせてくれ。じゃないと国会の時間がもったいないよ

2017年都議選のマニュフェストの行方

＜千代田区長選・現職圧勝＞都議選へ対決回避苦心

毎日新聞 2/6(月) 21:56配信

千代田区長選は現職ということもあり、小池さん応援の石川さんが当選。都連が推した与謝野さんは知名度は馨さんのおかげである程度あるものの小池さんのカラーには当然及ぶべくもなく。

これでいよいよ夏の都議選の行方が小池さん側に傾いていく。
が、選挙ではマニュフェスト重視にならず、小池陣営vs反小池となりそうな気もする。自民党都連がどこまで小池さんと仲良くできるのかは夏までは注目だろう。

結局小池さんも自民党なわけで、小池陣営vs反小池とかに惑わされると政策運営が国から降ってきたときに一気に自民側になる可能性もあるわけで。

2017都議選ではきちんとマニュフェストを比較して臨みたいところだ。
結局みんな当たり障りないことを言いそうな気もするが。

東京オリンピックマニュフェストが必要だ。

これらの件に関しては東京都が正しい。
日本国民としても都民としてもこれが正論だ。

まずもって森さんたち組織委員会は何してるのだろう。
いやいや東京都が責任もってやれるんですか？的な発言をしているけど、責任感なく予算管理もできない人たちがやっているから8000億弱と言われる予算が3兆円（それさえも超えそうだが）になるんだろうと言いたい。

どの口が責任というのか。
であれば何も責任を負わずに口だけだす組織委員会はいらないから、経営管理ができる人たちでオリンピック経営管理委員会を持った方がいい。

3兆円でもいいんですよ。プロセスと結果と満足度と将来的な負担が明確であれば。
それもなくただただ無計画にやっていることに腹が立つんだと思います。

とりあえず森さん辞任とかいいから、組織委員会解散して別の組織をトップにして進めましょう。

あ、あとスポーツ界からも異論とありますが、税金だし懐傷まないならだれでも最高の施設を望みます。
その業界からもスポンサーを集めるなどして費用負担させるべきではないでしょうか。そうすればお金を出した人は見に来るし、集められないなら口だけ大きくならず折衷案もまとまりやすくなるだろうから。